Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu

Teza orzeczenia: Sad Najwyższy w wyroku z dnia 12 grudnia 2019r ( w sprawie III CZP 45/19) orzekł, że przewidziane w art. 49 ust 1 ustawy z dnia 12 maja 2011r o kredycie konsumenckim uprawnienie konsumenta do obniżenia całkowitego kosztu kredytu w przypadku jego spłaty w całości przed terminem obejmuje także prowizję za udzielenie kredytu.

Sygn. akt V C 1082/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ P. , dnia 23 października 2020 r. Sąd Rejonowy Poznań Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Barbara Dolata Protokolant: p. o. stażysty Tomasz Piotrowski po rozpoznaniu w dniu 23 października 2020 r. w (...) na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę 1 Zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 887,95 zł (osiemset osiemd

Teza orzeczenia: 1. Brak było przy tym podstaw, aby rozpoznać sprawę z pominięciem przepisów o postępowaniu uproszczonym, gdyż nie przyczyniłoby się to w żaden sposób do sprawniejszego rozwiązania sporu (art. 505(1) § 3 kpc), tym bardziej, że chodziło o typowy, znany Sądowi z urzędu z licznych analogicznych spraw, spór pomiędzy przewoźnikiem a jego (...)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Kamil Antkowiak po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2021 r. w (...) na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. (...) P. - Z. (...) z siedzibą w P. przeciwko J. C. o zapłatę 1 Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 290 zł 10 gr (dwieście dziewięćdziesiąt złotych dziesięć groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opó

Sygn. akt V C 1410/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2021 r. Sąd Rejonowy Poznań Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący:sędzia Lidia Mierzyńska Protokolant:Magdalena Waligóra po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 października 2021r. w P. sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczona odpowiedzialnością Spółka Komandytowa z siedzibą w P. przeciwko (...) z siedzibą w W. o zapłatę 1 Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.720,

Teza orzeczenia: Skoro zatem bezspornie pismo powoda w sprawie zakończenia stosunku umownego (czyli de facto jego wypowiedzenie) dodarło do strony przeciwnej w dacie 18.03.2020 r., prawidłowo w odpowiedzi z dnia 6 kwietnia 2020 r. Spółka oświadczyła, że traktuje jego oświadczenie woli jako dokonane z zachowaniem okresu wypowiedzenia w zwykłym trybie, (...)

Sygn. akt V C 1410/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ P. , dnia 22 września 2023 r. Sąd Rejonowy Poznań - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Kamil Antkowiak po rozpoznaniu w dniu 22 września 2023 r. w (...) na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko Z. P. o zapłatę 1 Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 79 gr (siedemdziesiąt dziewięć groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnien

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy Poznań - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu Wydział V Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Przemysław Funka Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Włodarz po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2016 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa A. F. przeciwko S. W. o zapłatę 1 oddala powództwo, 2 zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 1.217 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 1.200 zł tytułem zwrotu kosztów zastęp

Teza orzeczenia: 1. Zdaniem Sądu w przypadku powierzchni, z jaką mamy do czynienia w niniejszej sprawie, jest rzeczą naturalną, że kostki na pasie rozgraniczającym drogę rowerową od chodnika, nie są idealnie równe, skoro mają separować drogę dla rowerów od chodnika dla pieszych. Powódka nie zachowała zaś szczególnej ostrożności, przekraczając pas oddzielający (...)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2022 r. Sąd Rejonowy Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Kamil Antkowiak po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2022 r. w (...) na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. M. (1) przeciwko (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę 1 Powództwo oddala w całości. 2 Kosztami obciąża powódkę w całości, pozostawiając szczegółowe wyliczenie kosztów procesu referendarzowi sąd

Teza orzeczenia: 1. Wyjaśnienia wymaga, że bezpłatność w kontekście bezpłatnego użytkowania darowanego pozwanej udziału (1/2) nie oznacza, że powódka ma ponosić koszty utrzymania pozwanej , ale że za ustanowione użytkowanie (ograniczone prawo rzeczowe) pozwana nie będzie powódce osobno płacić. 2. Wcześniej (przed marcem 2018 r.) pozwana, mimo iż miała dochód (...)

Sygn. akt V C 1477/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ P. , dnia 4 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy Poznań - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Kamil Antkowiak Protokolant: Karolina Kicińska po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2020 r. w (...) na rozprawie sprawy z powództwa R. M. przeciwko K. C. o zapłatę 1 Zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 2.000 zł 35 gr (dwa tysiące złotych trzydzieści pięć groszy) wraz odsetkami ustawow

Teza orzeczenia: 1. Zasadniczą kwestią w sprawie z powództwa cesjonariusza o zapłatę należności od dłużnika jest zindywidualizowanie przez powoda, jakiej wierzytelności dochodzi i wykazanie jej istnienia. Konieczne jest zatem przytoczenie konkretnych twierdzeń o faktach, obejmujących rodzaj dochodzonych należności ze wskazaniem postanowień umowy zawartej (...)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy Poznań - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu Wydział V Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Funka po rozpoznaniu 23 listopada 2020 r. w P. na posiedzeniu niejawnym1 sprawy z powództwa (...) (Luxembourg) S.A. z siedzibą w (...) przeciwko P. N. o zapłatę oddala powództwo. sędzia Przemysław Funka UZASADNIENIE Powód (...) (...) z siedzibą w (...) do­magał się zasądzenia od pozwanego P. N. 2.619,89 zł tytułem