Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu

Teza orzeczenia: dochodzenie odszkodowania z OC nie jest uzależnione od opłacenia naprawy pojazdu

Sygn. akt VC 1809/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ P. , dnia 21 września 2021 r. Sąd Rejonowy Poznań Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Barbara Dolata Protokolant: po rozpoznaniu w dniu 21 września 202Ir w (...) na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. K. i A. K. przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę 1 Zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 10 128,47 zł (dziesięć tysięcy sto dwadzieścia osiem złotych czte

V C 1864/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy Poznań -Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, Wydział V Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: asesor sądowy Anna Litowczenko-Mackiewicz Protokolant: -- po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2021 roku w (...) na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: S. K. oraz D. A. przeciwko: Z. (...) Oddział w P. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym Oddala powództwo, Zasądza od powodów

Teza orzeczenia: 1. W tym przypadku tym stanem rzeczy jest zaniechanie nie tylko prawnego, ale powszechnie przyjętego obowiązku dbania o należyty stan zarządzanego mienia. 2. z powyższego płynie wniosek, źe właściciel posesji, na której rosło sporne drzewo, które spadło na samochód powoda po prostu nie dochował należytej staranności o dbałość rosnących na (...)

Sygn. akt V C 751/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ P. , dnia 30 września 2019 r. Sąd Rejonowy Poznań - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Kamil Antkowiak Protokolant: Karolina Kicińska po rozpoznaniu w dniu 16 września 2019 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa J. R. przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę 1 Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3.348 zł 22 gr (trzy tysiące trzysta czterdzieś

Teza orzeczenia: Sąd zauważa, że za dotychczas wypłacone odszkodowanie poszkodowany mógłby zakupić aż 4 samochody o podobnej wartości rynkowej. Niezależnie od powyższego, przeprowadzony dowód z przesłuchania świadka w osobie poszkodowanego i zarazem najemcy pojazdu od powodów dostarczył jeszcze kolejnych argumentów do stwierdzenia zawyżonego żądania. Z jego (...)

Sygn. akt V C 736/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ P. , dnia 3 marca 2021 r. Sąd Rejonowy Poznań - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Kamil Antkowiak Protokolant: Karolina Kicińska po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2021 r. w (...) na rozprawie sprawy z powództwa E. B. i A. B. przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę 1 Powództwo oddala w całości. 2 Kosztami obciąża w całości powodów, pozostawiając szczegółowe

Teza orzeczenia: Jako podstęp może zostać również zakwalifikowane zatajenie, które może się przejawiać w dwóch płaszczyznach. Po pierwsze, strona wie, że jej kontrahent jest w błędzie, nie wyprowadza go jednak z niego. Po drugie, strona nie mówi całej prawdy, zatajając fakt, który dla zawarcia umowy ma większe lub mniejsze znaczenie. W sytuacji pierwszej (...)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2016 r. Sąd Rejonowy Poznań - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu Wydział V Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Przemysław Funka Protokolant: Wojciech Przybylski po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2016 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa Z. S. przeciwko (...) z siedzibą w W. o zapłatę 1 ustala, że nie istnieje stosunek zobowiązaniowy między powódką a pozwaną, mający swą podstawę prawną w umowie o świadczenie usług telekomunikacyjnych z

Teza orzeczenia: 1. Zasady prakseologiczne oraz deontologii zawodu pracownika mienia w zakresie zabezpieczenia miejsca wypadku musiały być znane powodowi z doświadczenia zawodowego, zatem tym bardziej obciąża go brak dochowania wyższego miernika należytej staranności (por. art. 355 kc) w zabezpieczeniu materiału dowodowego i przedstawienia go wyłącznie w (...)

Sygn. akt V C 841/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ P. , dnia 20 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy Poznań - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Kamil Antkowiak Protokolant: st. prot. sąd. Joanna Flajszer po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2020 r. w (...) na rozprawie sprawy z powództwa A. M. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o zapłatę 1 Powództwo oddala w całości. 2 Kosztami obciąża powoda w cał

Teza orzeczenia: Szkoda całkowita występuje wówczas gdy pojazd uległ zniszczeniu w takim stopniu, że nie nadaje się do naprawy albo, gdy koszty naprawy przekraczałyby wartość pojazdu w dniu likwidacji szkody.

Sygn. akt V C 1362/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ P. , dnia 2 października 2023 r. Sąd Rejonowy Poznań Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Barbara Dolata Protokolant: po rozpoznaniu w dniu 2 października 2023 r. w (...) , na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w P. przeciwko P. (...) z siedzibą w W. o zapłatę 1 800,00 zł 1 Zasądza od pozwanego na rzecz p

Teza orzeczenia: Śmierć brata to jednak utrata nieco dalszej osoby niż małżonek, czy partner życiowy. Do tego jeszcze bliższą niż brat osobą, a wręcz osobą najbliższą człowiekowi, jest rodzic, gdyż towarzyszy dziecku od narodzin, wspiera je i jest blisko w najtrudniejszych momentach jego życia. Analogicznie bardzo silna więź jest pomiędzy rodzicem a (...)

Sygn. akt V C 1586/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ P. , dnia 5 marca 2018 r. Sąd Rejonowy Poznań - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Kamil Antkowiak Protokolant: Karolina Kicińska po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2018 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa K. Ś. (1) przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w Ł. o zapłatę 1 Zasądza od pozwanego na rzecz powoda tytułem zadośćuczynienia kwotę 10.000 zł (dziesięć tysięc