Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu

Teza orzeczenia: 1. Pozwani nie ustosunkowali się szczegółowo do odpowiedzi na sprzeciw sporządzonej przez powoda, natomiast ich pełnomocnik nie złożył w sprawie żadnego pisma procesowego. Należy zatem uznać, że pozwani de facto przyznali skuteczność wypowiedzenia umowy złożonego wobec nich przez powoda (które nie było warunkowe) oraz wymagalność roszczenia (...)

Sygn. akt V C 540/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ P. , dnia 28 września 2020 r. Sąd Rejonowy Poznań - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Kamil Antkowiak Protokolant: Karolina Kicińska po rozpoznaniu w dniu 14 września 2020 r. w (...) na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko M. H. , J. H. o zapłatę 1 Zasądza solidarnie od pozwanych na rzecz powoda kwotę 4.369 zł 13 gr (cztery tysiące

Teza orzeczenia: 1. Usunięcie drzewa bez pozwolenia narusza przepisy ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U.2018 r. poz. 142). Zgodnie bowiem a art. 2 ust. 1 pkt.9 cytowanej ustawy, ochrona przyrody, w rozumieniu ustawy, polega na zachowaniu, zrównoważonym użytkowaniu oraz odnawianiu zasobów, tworów i składników przyrody: zadrzewień. (...)

Sygn. akt V C 720/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ P. , dnia 19 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy Poznań - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Kamil Antkowiak Protokolant: Linda Pilarczyk po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2018 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa D. D. (1) , R. D. (1) przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w M. o zapłatę 1 Zasądza od pozwanej solidarnie na rzecz powodów kwotę 2.235 zł 60 gr (dwa

Teza orzeczenia: Jako podstęp może zostać również zakwalifikowane zatajenie, które może się przejawiać w dwóch płaszczyznach. Po pierwsze, strona wie, że jej kontrahent jest w błędzie, nie wyprowadza go jednak z niego. Po drugie, strona nie mówi całej prawdy, zatajając fakt, który dla zawarcia umowy ma większe lub mniejsze znaczenie. W sytuacji pierwszej (...)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2016 r. Sąd Rejonowy Poznań - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu Wydział V Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Przemysław Funka Protokolant: Wojciech Przybylski po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2016 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa Z. S. przeciwko (...) z siedzibą w W. o zapłatę 1 ustala, że nie istnieje stosunek zobowiązaniowy między powódką a pozwaną, mający swą podstawę prawną w umowie o świadczenie usług telekomunikacyjnych z

Teza orzeczenia: Sąd zauważa, że za dotychczas wypłacone odszkodowanie poszkodowany mógłby zakupić aż 4 samochody o podobnej wartości rynkowej. Niezależnie od powyższego, przeprowadzony dowód z przesłuchania świadka w osobie poszkodowanego i zarazem najemcy pojazdu od powodów dostarczył jeszcze kolejnych argumentów do stwierdzenia zawyżonego żądania. Z jego (...)

Sygn. akt V C 736/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ P. , dnia 3 marca 2021 r. Sąd Rejonowy Poznań - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Kamil Antkowiak Protokolant: Karolina Kicińska po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2021 r. w (...) na rozprawie sprawy z powództwa E. B. i A. B. przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę 1 Powództwo oddala w całości. 2 Kosztami obciąża w całości powodów, pozostawiając szczegółowe

Teza orzeczenia: 1. W tym przypadku tym stanem rzeczy jest zaniechanie nie tylko prawnego, ale powszechnie przyjętego obowiązku dbania o należyty stan zarządzanego mienia. 2. z powyższego płynie wniosek, źe właściciel posesji, na której rosło sporne drzewo, które spadło na samochód powoda po prostu nie dochował należytej staranności o dbałość rosnących na (...)

Sygn. akt V C 751/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ P. , dnia 30 września 2019 r. Sąd Rejonowy Poznań - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Kamil Antkowiak Protokolant: Karolina Kicińska po rozpoznaniu w dniu 16 września 2019 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa J. R. przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę 1 Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3.348 zł 22 gr (trzy tysiące trzysta czterdzieś

Teza orzeczenia: nietezowane

Sygn. akt V C 897/15 ​ WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, Wydział V Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Lidia Mierzyńska Protokolant: Magdalena Waligóra po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lutego 2017 r. w P. sprawy z powództwa Z. P. przeciwko A. S. o ustalenie 1. uchyla w całości wyrok zaoczny z dnia 10 grudnia 2014 r. wydany przez Sąd Rejonowy w Węgrowie w sprawie o sygn. akt I C 636/14, 2. ustala, że umo

Teza orzeczenia: Szkoda całkowita występuje wówczas gdy pojazd uległ zniszczeniu w takim stopniu, że nie nadaje się do naprawy albo, gdy koszty naprawy przekraczałyby wartość pojazdu w dniu likwidacji szkody.

Sygn. akt V C 1362/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ P. , dnia 2 października 2023 r. Sąd Rejonowy Poznań Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Barbara Dolata Protokolant: po rozpoznaniu w dniu 2 października 2023 r. w (...) , na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w P. przeciwko P. (...) z siedzibą w W. o zapłatę 1 800,00 zł 1 Zasądza od pozwanego na rzecz p

Teza orzeczenia: dochodzenie odszkodowania z OC nie jest uzależnione od opłacenia naprawy pojazdu

Sygn. akt VC 1809/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ P. , dnia 21 września 2021 r. Sąd Rejonowy Poznań Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Barbara Dolata Protokolant: po rozpoznaniu w dniu 21 września 202Ir w (...) na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. K. i A. K. przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę 1 Zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 10 128,47 zł (dziesięć tysięcy sto dwadzieścia osiem złotych czte