Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu

Sygn. akt VI K 270/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy Poznań - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, Wydział VI Karny składzie następującym: Przewodniczący: SSR Daniel Jurkiewicz Protokolant: Sekr. Sąd. Katarzyna Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 21.05., 13.08., 26.09., 17.12.2018 r. w P. na rozprawie sprawy karnej G. T. ur. (...) w miejscowości P. córki D. i M. z domu M. oskarżonej o to, że w dniu 29.01.2018r. w miejscowości Z. na ul. (...) , nieumyślnie n

Teza orzeczenia: 1. Skoro pozwany za okres szerszy posiada znacznie wyższe zobowiązania publicznoprawne niż dochodzony w niniejszym postępowaniu dług cywilny, to tym samym również w drodze domniemania faktycznego, zgodnego z zasadami logiki i doświadczenia życiowego, można przyjąć, że tym bardziej (a fortiori) nie spłacał on mniej chronionego zobowiązania (...)

Sygn. akt V C 386/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Kamil Antkowiak po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2020 r. w P. (...) na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa U. (...) z siedzibą w K. (...) (...) przeciwko R. Z. o zapłatę 1 Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4.878 zł 47 gr (cztery tysiące osiemset siedemdziesiąt osiem złotych

Teza orzeczenia: 1. Pozwani nie ustosunkowali się szczegółowo do odpowiedzi na sprzeciw sporządzonej przez powoda, natomiast ich pełnomocnik nie złożył w sprawie żadnego pisma procesowego. Należy zatem uznać, że pozwani de facto przyznali skuteczność wypowiedzenia umowy złożonego wobec nich przez powoda (które nie było warunkowe) oraz wymagalność roszczenia (...)

Sygn. akt V C 540/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ P. , dnia 28 września 2020 r. Sąd Rejonowy Poznań - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Kamil Antkowiak Protokolant: Karolina Kicińska po rozpoznaniu w dniu 14 września 2020 r. w (...) na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko M. H. , J. H. o zapłatę 1 Zasądza solidarnie od pozwanych na rzecz powoda kwotę 4.369 zł 13 gr (cztery tysiące

Teza orzeczenia: 1. W tym przypadku tym stanem rzeczy jest zaniechanie nie tylko prawnego, ale powszechnie przyjętego obowiązku dbania o należyty stan zarządzanego mienia. 2. z powyższego płynie wniosek, źe właściciel posesji, na której rosło sporne drzewo, które spadło na samochód powoda po prostu nie dochował należytej staranności o dbałość rosnących na (...)

Sygn. akt V C 751/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ P. , dnia 30 września 2019 r. Sąd Rejonowy Poznań - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Kamil Antkowiak Protokolant: Karolina Kicińska po rozpoznaniu w dniu 16 września 2019 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa J. R. przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę 1 Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3.348 zł 22 gr (trzy tysiące trzysta czterdzieś

Teza orzeczenia: 1. Zasady prakseologiczne oraz deontologii zawodu pracownika mienia w zakresie zabezpieczenia miejsca wypadku musiały być znane powodowi z doświadczenia zawodowego, zatem tym bardziej obciąża go brak dochowania wyższego miernika należytej staranności (por. art. 355 kc) w zabezpieczeniu materiału dowodowego i przedstawienia go wyłącznie w (...)

Sygn. akt V C 841/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ P. , dnia 20 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy Poznań - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Kamil Antkowiak Protokolant: st. prot. sąd. Joanna Flajszer po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2020 r. w (...) na rozprawie sprawy z powództwa A. M. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o zapłatę 1 Powództwo oddala w całości. 2 Kosztami obciąża powoda w cał

Teza orzeczenia: nietezowane

Sygn. akt V C 897/15 ​ WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, Wydział V Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Lidia Mierzyńska Protokolant: Magdalena Waligóra po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lutego 2017 r. w P. sprawy z powództwa Z. P. przeciwko A. S. o ustalenie 1. uchyla w całości wyrok zaoczny z dnia 10 grudnia 2014 r. wydany przez Sąd Rejonowy w Węgrowie w sprawie o sygn. akt I C 636/14, 2. ustala, że umo

Teza orzeczenia: Wobec bezspornej w zasadzie w niniejszej sprawie okoliczności, tj. że pojazd został zbyty, Sąd nie mógł zatem rozstrzygnąć o żądaniu pozwu opierając się na wyliczeniach hipotetycznych kosztów naprawy. Fakt zbycia pojazdu oraz treść umowy sprzedaży (cena, stan pojazdu) muszą zostać zatem uwzględnione przy wyrokowaniu (art. 316 kpc).

Sygn. akt V C 1246/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ P. , dnia 30 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy Poznań - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Kamil Antkowiak Protokolant: po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2020 r. w (...) na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) A. Ś. , M. Ś. & W. (...) Spółka Jawna z siedzibą w B. przeciwko (...) S.A. V. (...) w W. o zapłatę 1 Powództwo oddala w całości. 2 Kosztami obciąża w całoś

Teza orzeczenia: (): Tylko w sytuacji gdyby ogólne warunki ubezpieczenia (...) wiązały opłatę likwidacyjną i opłatę za wykup z kosztami, na które powoływał się pozwany - miałoby to znaczenie dla oceny, czy ustalana wartość wykupu jest adekwatna do kosztów ponoszonych przez ubezpieczyciela w związku z rozwiązaniem umowy. (...) (...) trudno uznać za główne (...)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Karol Resztak Protokolant: prot.sąd. Magdalena Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2017r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa W. N. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda W. N. kwotę 18.520,45 zł (osiemnaście tysięcy pięćset dwadzieścia złotych czterdzieści pięć gro