Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu

Sygn. akt V C 119/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, Wydział V Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Lidia Mierzyńska Protokolant: Magdalena Waligóra po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lutego 2017 r. w Poznaniu z powództwa M. P. przeciwko Skarbowi Państwa – reprezentowanemu przez S. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 75.000 zł (siedemdziesiąt pięć tysięcy złotych) z odsetkami ustawow

Teza orzeczenia: nietezowane

Sygn. akt V C 270/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ P. , 17 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy Poznań Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Aneta Sobolewska-Żukiel Protokolant: Anna Bandyk po rozpoznaniu 28 października 2020 r. w P. na rozprawie sprawy z powództwa R. Ś. przeciwko D. L. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej na rzecz powoda 5.099,11 zł (pięć tysięcy dziewięćdziesiąt dziewięć złotych jedenaście groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za op

Teza orzeczenia: 1. W oparciu o art. 50a ust. 1 ustawy prawo o ruchu drogowym (tj. Dz.U. z 2022 r. poz. 988), parkingi publiczne służą do tymczasowego parkowania pojazdów sprawnych pomiędzy okresami ich użytkowania, a nie do przechowywania nieużywanych wraków. Trudno także wymagać od poszkodowanego przechowywania wraku na własnej posesji. Z przestawionego (...)

Sygn. akt V C 226/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ P. , dnia 6 października 2022 r. Sąd Rejonowy Poznań - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Kamil Antkowiak po rozpoznaniu w dniu 6 października 2022 r. w (...) na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1 Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 959 zł 40 gr (dziewięćset pięćdziesiąt dziewięć złotych czterdzieści gros

Teza orzeczenia: W ocenie Sądu z ustalonego stanu faktycznego wynika bowiem w szczególności fakt zawarcia ww. umowy oraz wywiązania się przez stronę powodową z zobowiązań wynikających z niej, w szczególności wypłaty na rzecz pozwanego udzielonej kwoty pożyczki. Fakty te wynikają nie tylko że wskazanej wyżej dokumentacji przedłożonej w toku procesu przez (...)

Sygn. akt V C 289/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ P. , dnia 2 marca 2020 r. Sąd Rejonowy Poznań - Nowe Miasto i Wilda w (...) , V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Kamil Antkowiak Protokolant: Karolina Kicińska po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2020 r. w (...) na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą w G. przeciwko A. G. o zapłatę 1 Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 6.524 zł 24 (sześć tysięcy pięćset dwadzieścia cztery złote dwa

Teza orzeczenia: 1. Wskazać jednak należy, że skoro przelew wierzytelności jako umowa wymaga bowiem zgodnych oświadczeń woli (choćby dorozumianych) obu stron i również dla zniweczenia skutków tej umowy poprzez jej rozwiązanie konieczne są oświadczenia woli stron tej umowy (choćby dorozumiane). 2. W ocenie Sądu umowa ta nie określa zatem, że jej (...)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2023 r. Sąd Rejonowy Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Kamil Antkowiak po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2023 r. w (...) na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) . z siedzibą we W. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę Powództwo oddala w całości. Kosztami obciąża powoda w całości, pozostawiając szczegółowe wyliczenie kosztów procesu referendarzowi

Teza orzeczenia: Wysokość stawki czynszu ustalona w wypowiedzeniu dokonanym przez pozwanych do kwoty 13,46 zł za 1 m² powierzchni lokalu miesięcznie, nie przekroczyła 3% wartości odtworzeniowej lokalu. W ocenie Sądu podwyżka ta była wobec powyższego dopuszczalna i nie podlegała ograniczeniom, o których mowa w art. 8a ust. (...)

Sygnatura akt V C 165/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ P. , dnia 8 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy Poznań Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu V Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Barbara Dolata Protokolant: prot. sąd. Joanna Flajszer po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2016 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa B. L. przeciwko A. M. , W. W. , Miastu P. - o ustalenie 1 Oddala powództwo. 2 Na podstawie art. 102 kpc nie obciąża powódki kosztami zastępstwa procesowe

Teza orzeczenia: 1. Skoro pozwany za okres szerszy posiada znacznie wyższe zobowiązania publicznoprawne niż dochodzony w niniejszym postępowaniu dług cywilny, to tym samym również w drodze domniemania faktycznego, zgodnego z zasadami logiki i doświadczenia życiowego, można przyjąć, że tym bardziej (a fortiori) nie spłacał on mniej chronionego zobowiązania (...)

Sygn. akt V C 386/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Kamil Antkowiak po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2020 r. w P. (...) na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa U. (...) z siedzibą w K. (...) (...) przeciwko R. Z. o zapłatę 1 Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4.878 zł 47 gr (cztery tysiące osiemset siedemdziesiąt osiem złotych

Teza orzeczenia: Powód objęty był dobrowolnym ubezpieczeniem następstw nieszczęśliwych wypadków, które obejmowało swoim zakresem trwały uszczerbek na zdrowiu ubezpieczonego wskutek nieszczęśliwego wypadku. Zakresem ubezpieczenia był jedynie trwały uszczerbek na zdrowiu, czego powód skutecznie nie zakwestionował. Rację zatem w pełni ma pozwany podnosząc, że (...)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2022 r. Sąd Rejonowy Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Kamil Antkowiak po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2022 r. w (...) na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. P. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1 Powództwo oddala. 2 Kosztami obciąża powoda w całości i z tego tytułu zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 610 zł 90 gr tytułem zwrotu kosztów pro